那天，天氣轉晴，氣溫瞬間增高。看著女兒躁動不安，接近撫觸，發現她的背根本早已被汗水滲濕了。於是幫她換了件衣服，並選擇輕薄的衣裳。背後立即傳來媽媽的斥責聲，她指責我不該這麼任性，小孩怎麼可以穿這麼清涼，即便天熱了，也要包緊緊。我完全無法認同，堅持原本的清涼裝扮。她一氣之下，回應了我，我就是這麼任性，永遠這麼任性。然後悻悻然離開現場。

    這段對話經驗，讓我思索許久。是任性嗎?
也許新生兒的穿著有他的一套古老傳統經驗，但不依據這套邏輯行事，就是任性嗎?還是，這是身為權威者，擅於給予下位者，不聽從指導時，所草率賦予的標籤?標準是誰定的?不遵從標準的同時，就是任性而為?

    曾經，接過一名個案，她說過他與丈夫的爭執，最常被夫家婆婆指責的一句話就是任性。她說，她想出去工作，但婆家要他在家當家庭主婦，因為一直無法有共識，婆婆於是每次的結尾就是她很任性。個案說，為什麼想出去工作就是任性?我想應該不是想出去工作就是任性。會不會，這指控背後根本不是工不工作的議題，而是權威，權力不均等的議題?亦或是一種變態的情感勒索?

    當我們處在劣勢，或是小眾意見時，不遵循政治正確，就是任性?
我一直很想知道，身邊的人對任性的詮釋。於是問了身邊的朋友，曾有一位朋友悠悠地說，其實她羨慕我，羨慕我的任性。在我還在困惑中時，它繼續表示:任性的本身要有勇氣，一股不擔心被討厭的勇氣。